http://www.theomag.de/32/am132.htm
Magazin für Theologie und Ästhetik
Wikipedia
Die freie Enzyklopädie
Andreas Mertin
"Bei keinem Artikel weiß man vorab, wie gut recherchiert er ist und
gerade das macht diese Enzyklopädie so wertvoll. "
und
"Ich rate allen LeserInnen des Magazins, sich bei Ihrem Buchhändler eine
derartige CD-ROM zu besorgen. Alternativ kann man sich den Datenbestand
auch über das Internet herunterladen und mit Hilfe einer Software der
Digitalen Bibliothek erschließen"
[[ Name am 29.8.2005 geschwaerzt ]]
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxstr. #
##### Xxxxxxxxxx
Sehr geehrte Frau Xxxxxxxxxx,
unter anderem unter den URLs
http://www.wissens-schatz.de/cgi-bin/njw.pl?Query=Essen
und
http://www.wissens-schatz.de/cgi-bin/njw.pl?Query=Computer
sowie auf vielen weiteren Seiten der von Ihnen betriebenen Domain
http://www.wissens-schatz.de
verbreiten Sie Textdokumente, die meinem Urheberrecht unterliegen. Die Texte
wurden offenbar von Ihnen aus der freien Online-Enzyklopädie Wikipedia
übernommen.
Sie haben die Texte (nur!) unter den Bedingungen der GNU Lizenz für freie
Dokumentation von mir lizenziert erhalten. Durch die Verbreitung der Inhalte
haben Sie die Lizenz anerkannt. Bitte beachten Sie, dass Inhalte, die unter
der GNU Lizenz für freie Dokumentation stehen, keinesfalls gemeinfrei (public
domain) sind. Wenn Sie sie verbreiten möchten (wozu die Lizenz Sie
ausdrücklich berechtigt), müssen Sie gewisse Auflagen der Lizenz erfüllen.
Insbesondere sind Sie verpflichtet, die zum Dokument gehörende
Versionsgeschichte, die die Autoren auflistet, ebenfalls komplett auf Ihre
Webseiten zu übernehmen). Dies tun sie derzeit nicht. Weiterhin sind Sie
verpflichtet, die GNU Lizenz für freie Dokumentation auf Ihrer Webseite zur
Verfügung zu stellen und bei jedem einzelnen Artikel auf diese Lizenz
hinzuweisen. Dies tun Sie derzeit nur eingeschränkt (der Lizenztext ist nicht
verfügbar), insbesondere behaupten Sie aber, ein "Copyright" an den Texten zu
besitzen. Sie verletzen damit auf eklatante Weise meine Rechte an den Texten
und machen sich dadurch auch
schadensersatzpflichtig.
Im Rahmen einer Online-Weiterverwendung des auf de.wikipedia.org
befindlichen Materials sind diese Anforderungen, denen Sie rein rechtlich
unterliegen, mit einem relativ hohen Aufwand verbunden. Die Wikipedia-Autoren
sind sich im Grunde einig (auch wenn sie sich im Einzelfalle anderes
vorbehalten), nicht auf einer wörtlichen Auslegung der Lizenz zu bestehen,
wenn folgendes erfüllt wird:
Unter jeden Artikel ist folgender Satz zu stellen, der artikelspezifisch
(im Beispiel XYZ) anzupassen ist:
--------------------------------------------------------------------------
Dieser Artikel basiert auf dem *Artikel XYZ* aus der freien Enzyklopädie
*Wikipedia* und steht unter der *GNU Lizenz für freie Dokumentation*. In der
Wikipedia ist eine *Liste der Autoren* verfügbar.
--------------------------------------------------------------------------
"Wikipedia" sollte ein direkter Link auf die deutschsprachige
Wikipedia-Hauptseite, "Artikel XYZ" sollte ein direkter Link auf den
entsprechenden Artikel in der Wikipedia sein, "Liste der Autoren" sollte ein
direkter Link auf die Versionsgeschichte des jeweiligen Artikels sein (Die
Linksyntax entnehmen Sie bitte der Webseite
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen). "GNU Lizenz
für freie Dokumentation" sollte auf eine lokale(!) Kopie der Lizenz linken.
Ich darf Sie bitten,
1) die Änderungen bezüglich dieses Hinweissatzes unter jedem
Artikel umgehend vorzunehmen,
2) umgehend Ihren irreführenden Copyright-Hinweis unter den Seiten zu
entfernen sowie
3) mir den Eingang dieser E-Mail zu bestätigen.
Mit freundlichen Grüßen
Dipl. Ing. Ulrich Fuchs
Essen
Am Montag wurden die Antworten der Parteien zu den Wahlprüfsteinen des
Kulturrats veröffentlicht:
http://kulturrat.de/dokumente/puk/puk2005/wahlpruefsteine.pdf
Einige der Fragen drehten sich auch um die Urheberrechtspolitik. Die Antworten
finde ich durchaus lesenswert.
> 5.1 Sehen Sie die Notwendigkeit für eine weitere Reform des Urheberrechts?
> Wenn ja, welche Schwerpunkte wollen Sie setzen?
>
> 5.2 Werden Sie die Schranke der Privatkopie im digitalen Bereich beibehalten?
> Wie wollen Sie die verfassungsrechtlich gebotene angemessene Vergütung für
> Urheber und Leistungsschutzberechtigte sicherstellen?
>
> 5.3 Welche Konsequenzen wollen Sie aus den beiden Vergütungsberichten der
> Bundesregierungen aus den Jahren 1988 und 2000, die sich übereinstimmend für
> eine Erhöhung der gesetzlichen Vergütungssätze ausgesprochen haben, ziehen?
>
> 5.4 Befürworten Sie die Einführung der doppelten Lizenzgebühr als
> Schadensersatz bei Urheberrechtsverletzungen?
Bis zur nächsten Bundestagswahl sollten wir einen "Rat für Freie Software und
Freies Wissen" gegründet haben und ebenfalls ein paar Wahlprüfsteine abfragen.
Kurt
--
"Reading the Wikipedia is not a substitute for first aid training."
http://en.wikipedia.org/wiki/Cardiopulmonary_resuscitation
Kurt Jansson, Wiener Str. 7, 10999 Berlin, http://www.jansson.de/
Hallo!
Wir (der Wikimedia e.V.) suchen noch immer einen Vortragenden für einen
Vortrag über die Wikipedia und freies Wissen auf der Warpstock in
Dresden am 18.-20. November: http://www.warpstock.net/wse2005/ (siehe
Anfrage auf der Vereinsliste). Der Haken ist, dass der Vortrag auf
Englisch sein sollte. Außerdem sollte der Vortragende sich natürlich mit
Wikipedida & Co auskennen und am besten schon mal einen Vortrag darüber
gehalten haben. An den Fahrtkosten sollte es nicht liegen - Infomaterial
in Deutsch und Englisch haben wir auch. Ich habe schon gesagt, dass es
wahrscheinlich nichts wird, aber vielleicht findet sich noch jemand
zuverlässiges?
Gruß,
Jakob
Hallo,
Wikinaut hat gerade im Wikipedia-Spickzettel einen Fehler entdeckt:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Promotion/dehttp://www.wikimedia.de/files/Spickzettel.pdf
Leider ist die Orginaldatei nicht verfügbar, so dass der Fehler nicht
einfach korrigiert werden kann.
Auch die Presseinformationen, die auf der Wikimania verteilt wurden,
habe ich auch noch nicht frei verfügbar gefunden.
Andere Beispiele sind http://meta.wikimedia.org/wiki/Ads und
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Wikipedia_lexikon3e.jpg :
Zwar toll aber da die Originaldatei fehlt, kann man z.B. den Text nicht
ändern.
Natürlich darf nicht jeder Informations- und Werbematerial mit den
offiziellen Logos beliebig verbreiten (Markenrecht geht vor GFDL) aber
wenn die Daten noch nicht mal verfügbar sind, kann auch niemand helfen
und man muss immer wieder von vorne anfangen. Ich würde es deshalb sehr
begrüßen, wenn wie schon auf verein-de gefordert[1] jeder seine
*Orginaldateien* verfügbar macht und nicht nur irgendwelche PDF- und
Bitmap-Exporte!
Gruß,
Jakob
[1] Das Archiv ist anscheinend nur noch über Gmane einsehbar:
http://news.gmane.org/thread.php?group=gmane.science.linguistics.wikipedia.…
Was man nicht alles für Anfragen bekommt...
> Hallo Herr Beyer,
> wir würden gerne das Projekt "Wikipedia.de" und ggf. "Wikipedia.org"
> kaufen.
> Ist das möglich? Bitte nennen Sie den Preis. Wir könnten Sie z.B. als
> Geschäftsführer einstellen.
>
> Gruss xxx GmbH & Co. KG
Ich habe die freundliche Anfrage erst einmal abgelehnt und versucht
denen das Projekt Wikipedia zu erklären. :-)
Gruß aus Ilmenau
Daniel
Hallo!
Bei der Suche nach "Wiki" gibt's bei Google eine Anzeige zu wieder einer
kurzen Umfrage zu Wikipedia und den Wikimedia-Projekten. Die Einleitung
ist etwas unglücklich gewählt, da mal wieder Wiki und Wikimedia
durcheinander geschmissen wird:
"Wikipedia und die Wiki-Schwesterprojekte (auch Wikimedia-Projekte
genannt) sind freie Wissensportale, bei denen sich alle beteiligen und
ihr Wissen einbringen können. Welche Angebote der Wiki-Familie haben Sie
bereits genutzt?"
Veranstaltet wird das ganze von der Speedfacts GmbH
http://www.speedfacts.com/
Ich kann mir gut vorstellen, dass sie ganz einfach damit selber auf sich
aufmerksam machen möchten, was ja hiermit gelungen ist.
Interessant sind die bisher 88 Antworten, da wahrscheinlich vor allem
normale Google-Nutzer teilnehmen (bekommt man nur nach Teilnahme zu sehen).
Gruß,
Jakob
Für die Leute, die Foundation-l nicht lesen.
liebe Grüße,
elian
-------- Original Message --------
Subject: [Foundation-l] Wikimedia meeting today
Date: Sat, 27 Aug 2005 04:32:31 +0200
From: Angela <beesley(a)gmail.com>
Reply-To: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)wikimedia.org>
To: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)wikimedia.org>,
Wikipedia Mailing List <wikipedia-l(a)wikimedia.org>
CC: Board <anthere9(a)yahoo.com>, wmf(a)timshell.com, mdavis00(a)tampabay.rr.com
An open Wikimedia meeting will be held on IRC today.
An agenda is at
http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_agenda#August_week_4 - please
suggest additions on the talk page.
So far, the agenda includes:
# Status of Wikicouncil
# Wikinews: license and Chinese version
# Seed wiki for potential new projects
# Possible wiki closures: Simple, Klingon, Sep11, Others...?
If you are interested in any of these topics, please come and give
your opinion during the meeting.
The meeting will be in #wikimedia-meeting. For anyone without an IRC
client, I've created a temporary CGI gateway at
http://irc.wikicities.com/meeting/
The meeting starts at 20:00 UTC
(<http://meta.wikimedia.org/wiki/Timezone_conversion>) and should last
no more than two hours.
Angela.
_______________________________________________
foundation-l mailing list
foundation-l(a)wikimedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
Hallo zusammen,
für die Bedürfnisse der alemannischen Wikipedia (als.wikipedia.org) gibt es
nun eine Mailinglist mit der Adresse wikials-l(a)mail.wikipedia.org. Ich würde
mich freuen dort alle am Alemannisch interessierten Menschen zu treffen.
Für den interaktiven Austausch existiert bereits seit einigen Tagen ein
IRC-Channel #als.wikipedia auf irc.freenode.net.
Sinnvollerweise werden Diskussionen welche Wikipedia-Grundsätze oder -Regeln
betreffen weiterhin auf WikiDE-l geführt, aber es würde doch Sinn machen -
vorallem im Hinblick auf eine stärker belebte Gemeinschaft auf :als: -
spezifische Themen auf die neue Mailinglist auszulagern.
Viele Grüsse,
Manuel
[[Benutzer:80686]]
--
---------------------------------------------------------
All-Things-Open Projektgruppe
m.schneider(a)all-things-open.org
---------------------------------------------------------
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GCM d-- s:- a? C++$ UL++++ P+> L+++>$ E- W+++$ N+ o-- K- w--$ O+ M+ V
PS+ PE- Y+ PGP+ t 5 X R UF++++ !tv b+> DI D+ G+ e> h r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
