Wikipedia:Txokoa

Ongi etorri Wikipediako Txokora. Hemen aurkituko duzu eztabaidatzeko, proiektuak sortzeko eta galderak egiteko leku on bat. Orri hau Wikipedia honetako mota guztietako hizketaldi eta galderetarako da. Hala ere, artikulu jakin bati buruz edo beste wikilari batekin eztabaidatzeko, erabil ezazu artikulu horren edo wikilari horren eztabaida orria; Txokoa hainbat orriri eragiten dioten eztabaida orokorretarako da.

Wikipedian berria bazara, hobe duzu lehenik eta behin maiz egiten diren galderak irakurtzea.

Artxiboa
2025: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2024: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2023: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2022: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2021: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2020: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2019: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2018: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2017: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2016: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2015: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2014: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2013: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2012: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2011: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2010: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2009: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2008: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2007: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2006: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua 2005: Urtarrila • Otsaila • Martxoa • Apirila • Maiatza • Ekaina • Uztaila • Abuztua • Iraila • Urria • Azaroa • Abendua

Gehitu gai berria

"Betirako blokeoak" desblokeatzen aritu naiz

Kaixo! Bereziki administrazio lanak egiten dituzuenentzat oharra. Orain dela urte asko blokeatutako hainbat IP ditugu, ezin dutenak konturik sortu ere egin (hementxe). Gauza da horietako batzuk leku publikoetakoak izan daitezkeela, beste batzuk jada erabiltzen ez diren IPak, edo batek daki norenak. Oro har, blokeo luzeen aldekoa ez naiz, baina hilabete batzuetakoak (edo ikasturtea amaitu artekoak) izan daitezkeela egia da.

Hala ere, 2 urte baino gehiago blokeatuta daudenak desblokeatuko nituzke. Zer deritzozue? Theklan (eztabaida) 14:53, 5 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Bai, zentzuzkoa izan daiteke, @Theklan, bereziki liburutegi edo beste leku publiko batzuetako IPak izan badaitezke. Gotzon 15:19, 7 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Ados -Lainobeltz (eztabaida) 23:35, 11 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Zentzuzkoa guztiz. Bat nator. Iñaki LL (eztabaida) 15:33, 31 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Élection communautaire au Conseil d'administration de Wikimédia France

Kaixo,

Je m'excuse par avance de ne pas écrire mon message en basque. Cependant, dans une volonté d'atteindre l'intégralité des personnes qui pourraient être intéressées et apporter leur voix à l'association, je vous fais l'annonce en français :

Depuis les statuts de 2019, le Conseil d'administration de Wikimédia France comprend un siège communautaire, une personne désignée par la communauté des contributeurs aux différents projets Wikimedia.

Wikimédia France est une association à but non lucratif, de type loi 1901, qui soutient et promeut les différents projets Wikimedia en France mais n'exerce aucun rôle éditorial ni aucun rôle d'hébergeur de ces projets. Elle est juridiquement indépendante des projets et de la Wikimedia Foundation.

Néanmoins, il est sûr que la notoriété de l'association est entièrement issue de celle des différents projets, ce qui détermine en grande partie sa capacité à rencontrer les acteurs institutionnels et associatifs et à attirer la générosité du public. D'autre part, les marques, les logos et un peu moins de la moitié des ressources de Wikimédia France sont issues d'un accord avec la Wikimedia Foundation, organe central du mouvement wikimédien. En bref, l'essentiel de la capacité d'action de Wikimédia France est rendu possible grâce à votre travail. C'est pourquoi Wikimédia France a pensé qu'il est légitime qu'une personne désignée par la communauté des contributeurs puisse siéger à son Conseil d'administration. Une fois désignée, la personne sera formellement investie en novembre par un vote de l'Assemblée générale de l'association, seule instance souveraine en cette matière. En tant que membre du Conseil d'administration, la personne choisie pourra exercer les rôles de contrôle, de gestion et de conseil stratégique pour l'association.

Le dépôt des candidatures est possible du 20 août 2025 au 7 septembre 2025 sur la page : meta:Wikimédia France/Gouvernance/Siège communautaire/2025

Toutes les informations utiles (calendrier détaillé, droit de vote, conditions d'éligibilité, etc.) sont à retrouver sur m:Wikimédia France/Gouvernance/Siège_communautaire. Assassas77 (eztabaida) 20:07, 20 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Kaixo,

Je vous rappelle que le dépôt des candidatures pour le Conseil d'administration de Wikimédia France est possible du 20 août 2025 au 7 septembre 2025 sur la page : meta:Wikimédia France/Gouvernance/Siège communautaire/2025.

Des membres du Conseil d'administration ont préparé une fiche expliquant le rôle d'un membre du CA.

En particulier, voici les actions à mener :

Préparer en amont et participer aux réunions du Conseil d’administration (généralement tous les mois), à distance ou en présentiel, à Paris ;
Définir et faire évoluer la stratégie à moyen et long terme et valider sa déclinaison opérationnelle, sous forme de feuilles de route ;
Assurer le contrôle de l’action, auprès de la direction exécutive, en veillant à la transparence et à la conformité des actions ;
Contribuer à la vie associative, notamment lors de l’Assemblée Générale et dans les échanges avec les membres ;
Représenter, si besoin et selon les affinités, l’association lors de rencontres, d’événements ou auprès des parties prenantes (partenaires, membres du mouvement Wikimédia, pouvoirs publics, acteurs institutionnels) ;
Participer à un ou plusieurs comités ou groupes de travail selon vos compétences et disponibilités (gouvernance, audit, éthique, finances…).

Nous sommes à la recherche de personnes sensibles aux enjeux du libre accès à la connaissance, aux valeurs du mouvement Wikimédia, et souhaitant s’engager dans la gouvernance collective et partagée d’une association.

Les compétences attendues incluent :
Une bonne capacité d’écoute, de dialogue et de prise de décision.
Le sens des responsabilités, de l’éthique et de la confidentialité.
La capacité à collaborer dans un cadre multiculturel et non hiérarchique.
L’aisance avec les outils numériques ou la volonté de se former si besoin.

Les compétences supplémentaires appréciées incluent :

Gouvernance associative, gestion budgétaire, gestion RH, audit et contrôle interne ;
Communication, plaidoyer, levée de fonds ;
Éthique, déontologie, gestion des conflits d’intérêts.

Des connaissances spécifiques sont également bienvenues, sans pour autant être obligatoires :

Connaissance des politiques publiques, diversité et inclusion, relations institutionnelles.
Expertise sur la législation française et/ou européenne liée à l’accès à l’information, au numérique ou à la régulation d’Internet.

Si vous vous reconnaissez dans ce profil ou dans certaines de ces compétences, n'hésitez pas à déposer votre candidature avant le 7 septembre 2025 sur la page suivante meta:Wikimédia France/Gouvernance/Siège communautaire/2025.

EAEko ondare industrialaren bilduma Commonsen

Kaixo! Santiago Yaniz argazkilariak 1987-1991 tartean egindako ondare industrialaren 7.000 argazki baino gehiago igotzen ari naiz c:Category:Images by Santiago Yaniz at Euskariana kategoriara (eta laster guztiak kopiatuko ditut c:Category:Industrial heritage in the Basque Autonomous Community kategorian). Lana dago horiek antolatzen, baina batez ere artikuluak sortu eta ilustratzen. Harribitxiak daude! Lagundu nahi baduzue, ongi etorria da. Theklan (eztabaida) 20:39, 26 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Temporary accounts will be rolled out soon

Hello, we are the Wikimedia Foundation Product Safety and Integrity team. We would like to announce that we plan to enable temporary accounts for this wiki in the week of September 1.

Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate.

Why we are building temporary accounts

Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect.

Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users.

How temporary accounts work

Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern: ~2025-12345-67 (a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it.

What does this mean for different groups of users?

For logged-out editors

This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki.
If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users who meet the relevant requirements will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice.

For community members interacting with logged-out editors

A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address).
Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community.

For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki

For patrollers who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users who meet the requirements will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range (Special:IPContributions). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to the IP Info feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.)
For admins blocking logged-out editors:
- It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects the autoblock option.
- It will still be possible to block an IP address or IP range.
Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this.

Our requests for you, and next steps

If you know of any tools, bots, gadgets etc. using data about IP addresses or being available for logged-out users, you may want to test if they work on testwiki or test2wiki. If you are a volunteer developer, read our documentation for developers, and in particular, the section on how your code might need to be updated.
If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in.
Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options.
Look at our previous message about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses.

To learn more about the project, check out our FAQ – you will find many useful answers there. You may also look at the updates (we have just posted one) and subscribe to our new newsletter. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!

NKohli (WMF), SGrabarczuk (WMF) 23:35, 26 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Hello! Today I was temporary accounts for the first time here. Why is that the same IP editing the same article in the same session has different temporary account numbers? Theklan (eztabaida) 19:43, 2 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Gertakari txantiloian irudia errepikatu egiten da

Egun on! Banabil egungo Palestinako gatazka larriari buruzko artikuluak zuzentzen. Honetan, gauza bitxi bat gertatu da: infotaulako irudia bitan errepikatzen da. Gertakari infotaulan begiratuta, ez dut identifikatu errorea non egon daitekeen. Irudiari buruzko beste errore bat, gertakari infotaulari lotuta, artikulu honetan jazotzen da: Nafarroako Foru Laburtua. Bertan, irudia alboraturik agertzen da, erdiratua beharrean. Laguntzerik norbaitek? Iñaki LL (eztabaida) 13:17, 29 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

WDko adierazpen desberdinetan, mapa eta irudia, mapa berdina zegoen. Hor zegoen koxka Iñaki LL (eztabaida) 15:25, 4 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

OurWorldInData: bi aukeren artean erabakitzea

Kaixo! Orain dela urte bat eta zeinbat hilabete OurWorldinDatako (OWID) datuak jartzeko sistema bat instalatu genuen euskarazko Wikipedian. Hala ere, segurtasun kontuak direla eta, Wikimedia Fundazioak eskatu zuen gelditzeko. Urte bat hartu zuten erantzuna emateko, eta dagoeneko erabiltzeko aukera dugu. Hala ere, tartean WikiMedeko kideak beste soluzio batean lanean egon ziren, horrek aurrera egingo ez balu, prest egoteko. Soluzio hori Commonsen oinarrituta zegoen eta ez zuen kanpo iturririk behar datuak erakusteko. Abuztuaren hasieran bi proiektuak martxan daude, eta biak erabiltzeko aukera dugu. Hemen emaitzak:

OWIDen datuetan oinarritutakoa (pop-up-a onartu behar da).

Commonsen oinarritutakoa.

Ikusten duzunez, biak dira antzeko, baina bakoitzak baditu ezaugarri berezitu batzuk:

1. aukera, OWIDen oinarritua

Alde: Sistema oso sinplea da: OWID webguneko orrialdea hartu, irudi bat jar daiteke funtzionatuko ez balu (Commonsen daude guztiak), eta nabigaziorako aukera asko ematen ditu, guztiz interaktiboa da eta ez du instalazio sistema zailik behar.
Kontra: Kanpoko sistema bat da, eta beraz pop-up bat jarri behar da pribatutasuna onartzeko. Gainera, ezin da euskaratu, guk dakigula. Hau da, OWID ari gara erakusten, eta euren webgunea euskaratu ezean, ingelesez egongo da.

2. aukera, Commonsen oinarritua

Alde: euskaratu daiteke, eta gure barnean geratzen da, kanpo iturririk gabe.
Kontra: Sistema korapilotsuagoa da, txantiloi bat egin behar baita bakoitzarekin, irudi guztiak erakusten dituena. Kode aldetik WikiMed-etik kopiatu daiteke, baina ez da edozein erabiltzailek erraz egin dezakeen zerbait. Bestetik, ez ditu nabigazioko gauza super-interesgarri guztiak, eta, momentuz gaurkotua badago ere, ez dakigu etorkizunean WikiMedek mantenduko duen igoera.

Bozketa, iritziak...

Gustatuko litzaidake zuen iritziak entzutea. Berez, biak erabili ditzakegu aldi berean, ez gaitu inork derrigortzen, baina konsistentziaren aldekoa naiz. -Theklan (eztabaida) 19:39, 29 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Bigarrena euskaratu badaiteke, zalantzarik ez, horixe. Koldo Biguri (eztabaida) 20:21, 29 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Bigarrena, Commonsena. Euskaratu daiteke, txukunago ikusten dut, ez dakit zeindiren OWIDenak eskaintzen dituen nabigaziorako aukera asko horiek, baina honetan aurrera eta atzera ikus daitezke aldaketak urratsez urrats. Ksarasola (eztabaida) 10:40, 30 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Commons-en ereduak dituen inplikazioak (txantiloiaren beharra) kalkulatzeko gauza ez naizen arren, bigarrena aldeztuko nuke. Euskaraz eman ahal izatea oso garrantzizkoa da, eta, oro har, gauzak oso txukun aurkezten ditu. Gotzon (eztabaida) 10:55, 30 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Bigarrenaren alde Iñaki LL (eztabaida) 15:40, 31 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Bigarrenaren alde ni ere. Ez dut neure burua txantiloiak egiten irudikatzen edo kode zatiak WikiMed-etik kopiatzen, ez dut neure burua kontu horietan sortzaile ikusten, baina "kontsumitzaile" rolean, 1 pop up horiek ez zaizkit batere gustatzen, eta 2 euskarazko Wikipedian gauzak ingelesez ikustea, tira... baina euskaratzeko aukerarik gabe!

Bigarrena +1 GorkaAzk (eztabaida) 20:06, 31 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Bigarrenaren alde ni ere, euskaratzeko aukera ematen digulako. --Xabier Armendaritz

2025-09-03, 07:52 (UTC)

Gironde-ko herriak ez dira Okzitanian baizik eta Akitania Berrian

Wikipediako parte hartzaile agurgarriak,

ohartu naiz euskarazko bertsioan, Frantzian Gironde departamenduan diren herriak, Okzitanian agertarazten dituzuela. Ohartarazten dizuet Gironde departamendua Akitania Berrian kokatua da eta ez Okzitanian.

Ongi segi,

Cynthia LAMOTHE

185.219.240.5 15:24, 1 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Okzitaniaren zabalpen historikoa hartzen dugu kontuan, eta ez eskualde administratiboa. Theklan (eztabaida) 19:44, 2 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Euskaraz dauden mapak ingelesez agertu

Egun on denoi:

Beharbada baten batzuei gertatu zaizue: ingelesezko svg mapa baten bertsioa euskaratzen duzularik, bi metodo badira, gutxienez. Horietako batean, jatorrizko bertsioak, usu ingelesezkoa denak, gainerako hizkuntza bertsioak gordetzen ditu, eta teorian bederen, aktibatzen, dagokion hizkuntzako wikipedia artikuluan. Switch metodoa hori. Bestea da izenean EU kodea duen fitxategi bat sortzea, eta edukia euskaratzea.

Artikulu honetan (Israelen Gazako inbasioa (2023-2025)), bi motak daudela esango nuke (ikus Gazako inbasioari buruzko mapa nagusiak), bata artikuluaren hasieran eta bestea kronologikoki, 2024ko maiatzari buruzko azpiatalean. Bada, ingelesez ikusten dira, baina bat gutxienez bista handitzen denean euskaraz ikusten da, baina ez artikuluan.

Mapa hori etengabe ari da eguneratzen, eta horrek izango du ere zerikusirik. Tira, norbaitek zerbait baleki, ongi etorri. Iñaki LL (eztabaida) 18:19, 3 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Hara! Arraroa da hori. Saiatu Phabricatorren galdetzen, agian arazoren bat dago katxean? Theklan (eztabaida) 18:22, 3 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Ikusi dut egileak irailaren 1eko bertsio bat eguneratu duela mapetako batean, eta horrek zerikusia ote duen. Beste, aldiz, estatikoagoa da, bertsioa ez baita aldatzen. Horretan, bista handituz gero, ongi ikusten da. Aldiz, artikuluaren barruan, ingelesez agertzen da, etiketa guztiak euskaratuta dauden arren. Zein da gai honi dagokion Phabricator? Iñaki LL (eztabaida) 18:35, 3 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Badirudi konpondu dudala: svg-ek hainbat hizkuntzatako etiketak izan ditzakete. Sistemak ez du aise detektatzen WP bakoitza zein hizkuntzatan den. Laguntzeko, WPko artikuluan dagoen irudiko sintaxian, svg luzapenaren ondotik eta thumb baino lehen, |lang=eu| gehitu behar zaio. Hartara, WPri mezua igorriko zaio adieraziz eu etiketak ekarri behar dituela, eta ez jatorrizko hizkuntzetakoak. Artean egiaztatzeko... Iñaki LL (eztabaida) 15:32, 4 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

1936ko bertso txapelketako kanporaketak

Kaixo:

Artikulu bana egin dut 1936ko Bertso Txapelketako Tolosako eta Azpeitiko kanporaketez (eta bide batez Elizondokoari buruzkoa ere ondu dut, akats batzuk zituen eta).

Hala ere, aspaldi idatzi gabe-eta trebetasun batzuk galdu ditut, eta mesede batzuk eskatzera nator.

-Eskubiko "fitxa" egitea bi artikulu horietan.

-Sialkapen "taula" egitea.

-Elizondoko kanporaketari buruz zalantza batzuk ditut, "Eztabaida" orrian jarri ditut, ea norbaitek argitzerik ote duen.

Orain 1935ko finalari eta 1936ko finalari buruzko artikuluak ontzea da nire helburua.

Eskerrik asko Draza Mihailovitx (eztabaida) 15:38, 4 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Irudiak igotzearekin zalantza bat

Kaixo:

Gipuzkoako egunkarietako irudi historiko batzuk saiatu nahiz igotzen Wikimedia Commonsera (argazkia moztu eta "aukeratu" ostean). Iturria Donostiateka da, eta webean ikusten den moduan Creative Commons lizentzia erabiltzen du. (https://www.donostia.eus/DonostiaKultura/donostiateka/handle/123456789/147)

Hala ere arazo bat dut, lizentzia jartzen joan naizenean, leihotxoan ez dut aukera hori ikusi, antza denez, aukeren artean norberak egindako lanak edo googlen edo flickren aurkitutako lanak agertzen dira lizentziak babestutako moduan. Edo bestela "Interneten aurkitutakoak" baina jakina, hauek erraz borratu daitezke

Nola jar dezaket Creative Commons lizentzia duen orrialde batetik hartu dudala argazkia? Nola froga dezaket?

Bestalde ikusi ditut Wikipediaren ikastaro-bideoak, baina uste dut (edo niri pasatu zait) hau azaltzen duen bideorik ez dagoela.

Eskerrik asko Draza Mihailovitx (eztabaida) 19:42, 8 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Kaixo:

Saiatu naiz irudi batzuk Wikimedia Commonsera igotzen eta hauek artikulu batzuetan txertatzen, hauetan, zehazki

-1936ko Bertsolari Txapelketako Tolosako kanporaketa

-1936ko Bertsolari Txapelketa Nagusia

Hala ere, irudiak "a la brava" igo ditut, hau da, ahal bezala argibideak irakurriz, eta honetarako nahikoa trebetasun "Legalik" (lizentziak ondo ulertzeko gaitasunik, WIkipediaren politika ondo ulertzeko gaitasunik) gabe. Ez dakit ondo egin dudan.

Ondo daude, edo arazorik badagoen norbaitek ohartaraziko balit, oso eskertuta nengoke.

Eskerrik asko Draza Mihailovitx (eztabaida) 17:48, 9 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Esan behar duzu argazkia ez dela zurea, eta jatorrian jarri zein den egilea eta non aurkitu duzun. Hori egin eta gero duzu aukera jartzeko zein den jatorrizko lizentzia. Theklan (eztabaida) 21:31, 9 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Bai, esan dut nireak ez direla, egile moduan El Día egunkaria jarri dut.

Iturriari buruz, egin dudana da bi URL jarri: Bata pdfarena zuzenean eta bestea Donostiateka webgunearena (4.0 Creative Commons lizentzia duela esan dut, hori baitakar Donostiatekak) Draza Mihailovitx (eztabaida) 07:55, 10 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

The Signpost: 9 September 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

News and notes: Wikimedia Foundation loses a round in court

In the media: Congress probes, mayor whitewashed, AI stinks

Disinformation report: A guide for Congress

Recent research: Minority-language Wikipedias, and Wikidata for botanists

Technology report: A new way to read Wikisource

Traffic report: Check out some new Weapons, weapon of choice

Essay: The one question

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:08, 9 iraila 2025 (CEST)

(This message was sent to Wikipedia:Txokoa/Albisteak and is being posted here due to a redirect.)

Report concerning 2A02:8106:392:7E00:CAF8:C251:23A6:9DDE

2A02:8106:392:7E00:CAF8:C251:23A6:9DDE (eztabaida · ekarpenak)

Vandalism XReport --MathXplore (eztabaida) 14:32, 23 abuztua 2025 (CEST)[Erantzun]

Report concerning BasqueScribe

BasqueScribe (eztabaida · ekarpenak)

Vandalism. Spam, revert of quickdelete template XReport --NDG (eztabaida) 15:11, 9 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Report concerning ~2025-57500-7

~2025-57500-7 (eztabaida · ekarpenak)

Vandalism XReport --NDG (eztabaida) 12:55, 12 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Report concerning ~2025-57577-8

~2025-57577-8 (eztabaida · ekarpenak)

Vandalism XReport --NDG (eztabaida) 12:55, 12 iraila 2025 (CEST)[Erantzun]

Introducing Paste Check: a new Edit Check for Wikipedia

Hello!

Sorry for using English language. Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzen. Thank you.

Paste Check is a new Edit Check feature to help avoid and fight copyright violations. When editors paste text into an article, Paste Check can prompt them to confirm the origin and licensing of the content.

Why Paste Check?

Paste Check benefits two audiences:

Newcomers: Many new editors are unaware of Wikipedia’s policies regarding copyright violations. Some mistakenly believe that pasting from what they consider reliable sources is the way to edit.
Experienced editors: Paste Check aims to make it easier to identify and patrol edits that may contain pasted content (which can be either legit or copyright violations), helping us save time.

The goal is to reduce the rate of copyright violations by at least 10% among newer editors.

How it works

By default, Paste Check will be shown to editors who have published 100 or fewer edits locally.

When an editor matching this requirement pastes at least 50 characters of text from somewhere else, Paste Check will ask them to confirm if they wrote the content. Two options are then available:

Keep the text – the user is then asked to explain why.
Remove the text – the text is removed.

In both cases, edits will be tagged so that experienced editors can identify edits in which Paste Check was shown. The tag will be visible even if the final edit didn’t include any pasted text.

Paste Check will trigger when text is pasted a source it doesn’t recognize as another editing environment. It won’t show up if the editor has pasted text that we can technically recognize is coming from another MediaWiki visual editor instance, MS Office, Libre Office, Google Docs, or is plain text.

To start, Paste Check will only work in the visual editor.

Get involved

The Editing team is seeking input on the proposed user experience and configuration.

We plan to test the following interface with new users (please help translating it):

We're planning to refine this interface over time, but want to start by launching a test so that we can determine whether the check is useful. We presented this interface to people who don't participate in Wikipedia, and they found it practical and easy to understand.

As a consequence, we would like to start by showing the feature to a fraction of newcomers for approximately 6 weeks. After this point, we will review the experiment results and decide what to do next.

Configuration and test

For experienced users, Paste Check will be configurable by the local communities (e.g. edit count thresholds, ignored sections and namespaces). Edits triggering Paste Check will be marked with the tag editcheck-paste-shown for easier tracking.

You can try the proposed Paste Check interface: